aprill 28, 2007 0

Vastuseks…

kirjutas Lisette in jutuvada

..Brittale ja muudele. Ma arvan, et natuke vale nurga alt sai postitatud, ja ju siis loetud ka. Et selgitame siis.

1. Britta, paraku ma olen selliseid emotsioone läbi elanud, mida “teie seal Tallinnas”, küll teisel ajal, kohal ja põhjusega, aga ometi täpselt sama – hirm sõna otseses mõttes oma elu pärast. Ainuke vahe oli, et peale seda ei öelnud keegi, et midagi oleks valesti või et need, kes nii käitusid, on vandaalid, matsid, kurjategijad. Küsi, ja ma räägin sulle pikemalt. Nagu siis, nii ka seekord – mõtlen, et mitte kunagi ei tohiks lasta asju nii hulluks minna. Just seepärast on mul häbi, sest mulle tundub, et meie (=ühiskonnana; =riigina; =indiviididena?) lasime.

2. selge see, et ma ei õigusta vähimalgi määral vägivalda, vandaalitsemist jne, ma arvan, et kes oma “mis-iganes-emotsiooni” sel moel välja elab, on.. mats. Küll aga arvan ma, et tegemist ON ahelreaktsiooniga (mitte, et ma tahaks “tagantjärgi targutada”, eks) ja et kogu selle pronkssõduri jura algusest peale käitus valitsus täiesti vastutustundetult. Niisiis on mul häbi, et see on minu enda valitsus, kes sellel supil kõrbeda lasi.

3. ma ei pea mistahes vormis/kohas/hetkel õigeks “kuradi tiblad/neegrid/juudid/peded” sõnavõtte, sest ma leian, et niisugused postitused mitte ei loo pinnast, millel võiks tekkida üksteisemõistmine, vaid risti vastupidi. Ja selle pärast on mul häbi, et mõned inimesed ei tahagi ja hakkagi tahtma kompromisse leida, vaid kuulutavad, et “kuradi tiblad” ja järgmises postis, et “kuradi tiblad ei suuda dialoogi pidada”..

Kristiina, nõus sellega, mida kirjutasid. Ja on häbi just niisuguste asjade pärast ka, sest selliseid situatsioone olevat veel ja veel olnud.

AR, suures plaanis ka nõus, mõnes kohas vast õige pisut mitte.

Kokkuvõtteks – kurb ja häbi on, sest see, mis juhtus, ei oleks pidanud juhtuma. Mul on häbi nende vandaalitsejate pärast, ja mul on kurb nende inimeste pärast, kes pookisid tollele kujule külge tähenduse, mille peale needsamad vandaalitsejad ise eluilmas tulnudki poleks. Vot.

Ma armastan oma kodumaad väga palju. Nii palju, et mõnikord on füüsiliselt valus igatseda. Ja niisugused inetud ja vastikud ja kurvad ja kohutavad asjad… murravad südame, jumala ausõna.

No Responses to “Vastuseks…”

  1. Britta ütleb:

    Vastuseks Liisule.

    Liisu, ma saan aru, kuhu sa sihid. Antud juhul sa kaitsed minoriteeti, ka sellest ma saan aru.

    Kas gayd on vägivaldsed? Kas gayd lõhuvad aknaid, põletavad autosid?

    Liisu, sul on täiesti vale võrdlus. Ma ei vihka kunagi inimest tema rahvuse, gayluse või mille iganes põhjal. Aga kui minu omandile tungitakse kallale, siis see põhjustab minus kontrollimatu viha. KA SINUS. Ükskõik, kas see vägivaldne inimene on venelane, hiinlane, eestlane või gay.

    Eesti-Vene probleem on selles, et me oleme liiga erinevad rahvad: erinevate arusaamistega, erineva kultuuriruumi, erineva religioosse taustaga. Me praktiliselt ei läbigi ju, mul pole ühtegi vene rahvusest sõpra. See aga ei tähenda, et ma neid vihkan. Ma ei tea, kas me diskrimineerime või mitte. Ma ausalt ei tea, sest ma pole seda ise kogenud. Probleem on ka selles hariduses, mida need 14-aastased vandaalid koolis saavad, sealt hakkab kõik pihta. Probleem on ka selles, et me omavahel ei suhtle ega saa aru, miks üks või teine asi kellelegi viha teeb.

    Ma ärritusin sinu ütluse peale, et sul on eestlaste pärast häbi. Kui sa tahad olla veel sõber oma sõpradega, siis ära seda enam ütle, eksju?

  2. Lisette ütleb:

    Brittakene, aga ma ju ei võrdle! Ja igatahes ei kaitse ma mitte kedagi, kes on ohuks iseendale, teistele ning kes kahjustavad kellegi vara jne! Absoluutselt mitte! Sa saad minust päris valesti aru :(
    Selge see, et mõned asjad põhjustavad kontrollimatut viha, see on inimlik..
    Ma arvan, et Eesti-Vene probleem on see, mis sa kirjutasid, ja siis veel palju rohkem.. Mul ka, muide, ei ole mitte ühtki venelasest sõpra. Miks see nii on? Ei tea.

    Britta, mul on eestlaste pärast häbi küll. Ja nagu ma ütlesin, on mul häbi nende pärast, kes selle asemel, et korra hinge pidada ja küsida, kuidas edasi, kes meid lepitab, keeravad konfliktile VEEL vindi peale ja kutsuvad inimesi “Eesti riiki vene türapeade eest kaitsma”, “tiblasid Narva jõkke loopima” (selliseid kirju olen ma üllatuslikult oma sõpradelt saanud…) ja nii edasi.. KA siis, kui need kirjad on kirjutatud tollesama “kontrollimatu viha” ajel.. ma arvan, et me ei tohi endale lubada niisugusele tasemele laskumist, sest see ainult süvendab probleemi.. ja nende eestlaste pärast, kes toda kontrollimatut viha muul moel välja lasta ei oska kui ainult vaenuõhutavaid kirju ja sms’e saates, on mul niisama häbi kui nende vandaalitsenud vene noorte pärast.

    Ma arvan, et sa said minust lihtsalt väga, väga valesti aru, Britta..
    Ma tahan olla sõber oma sõpradega just seepärast, et ma saan nendele öelda, mida ma asjast arvan.. ja teada, et nad saavad minust aru. Vabandust, et su tundeid riivasin, püüan edaspidi pisut selgemini väljenduda..

  3. Lisette ütleb:

    “Kas gayd on vägivaldsed? Kas gayd lõhuvad aknaid, põletavad autosid?”

    Kui inimene on mats, siis võib ta sealjuures olla nii juut, mustanahaline, venelane, homo kui kes iganes… onju.

  4. toivo ütleb:

    Kui juba vastamiseks läks, siis võiksid ka helmele vastata., Kas sa tegid nii?

    Ma ei too oma poliitilist hoiakut konkreetsete inimeste tasemele. Mu meelest on see väga salliv. Kahjuks ei ole homoaktivistid sama sallivad, tuntud homoõiguslane Lisette Kampus näieteks soovis ühes internetifoorumis mu lastele isiklikult halba minu seisukohtade eest. Taolised alatud ja väiklased ründed on minu meelest tunnistus, et neil tegelikke argumente pole.

  5. Lisette ütleb:

    Toivo, “halva soovimine” oli niimoodi, et mina kirjutasin Martinile, kuidas ma loodan täie tõsidusega, et Martin Helme laps(ed) ei oleks homoseksuaalsed, sest neil oleks sellise isaga päris raske.. muuseas on mõnes ringkonnas palju levinum lootus, et Martin Helme laps(ed) oleks homoseksuaalsed, sest küllap see aitaks Martinil mõnedest väärarvamustest (homoks õpitakse/kasvatatakse; homoseksuaalsus on promotav; jne) jagu saada.

    Aga ega ma täpselt ei tea, mida Martin silmas pidas..

Leave a Reply