..niisuguse loo ja Delfi pani täna Ivari artikli üles.
Aga muust. Laupäeval langesime tõelisesse tarbimisühiskonna lõksu ja veetsime 8 (!) tundi Arkadias (Ida-Euroopa suurim kaubanduskeskus). Tulemuseks terve hulk kotte erinevate asjadega ja kõvasti raisatud raha. Õhtul lohutasime end sellega, et kinnitasime vastastikku “aga sul oli seda ju ikka vaja ka”.
Käimas on Varssavi filmifestival, ja vaatasime eile kahte filmi. Läti “Pantvang” (kus võis näha Jaan Rekkorit ja Kaljo Kiiske, muide), mille ainus vaatamistväärt stseen oli “kurat, tüüpiline eestlane, täiesti loll”, muu oli jama. Teine oli Poola “Pólnoc-Poludnie” ehk “Põhja lõuna kaudu” (umbes nii see eesti keeles võiks kõlada), ja see oli päris hea. Marta tähelepanek peale filmi lõppu oli absoluutselt kümnesse – kuna režissöör töötas enne mitu head aastat reklaamfilmi tegijana, siis stseenid eraldi vaadates on väga head, aga kokku pannes ei kõla enam.
Aga olgu peale, peaks nüüd tööd tegema.
pildid
säutsud
videod
fb
Väga hea lugu.
Ma klaaraks siiski ära selle “homod ei saa lapsi” asja. Ma arvan, et sa ei saa aru, mida heterod sellega mõtlevad. Heterod mõtlevad sellega mitte laste saamise füüsilist, vaid logistilist võimatust. Mina ei saa lapsi mitte iseeneses, vaid kellegagi koos ja see isik peab olema vastassoost. Kui siis mina edaspidigi ütlen, et sina ei saa lapsi, siis ma mõtlen, et sina üheskoos Martaga neid ei saa. Kui keegi meessoost tüüp purki laseb ja seda sealt siis pipetiga sinu teatavasse kehaõõnsusesse tilgutatakse, siis tulemuseks on rasestumine, mitte heterote mõistes “lapse saamine”.
Kas taimetoitlus on valik? :-)
Tõeliselt hea artikkel. Aitäh!
Ja jõudu edaspidiseks!
PS Kui kunagi on abi vaja… :)
Ma lugesin praegu kolm korda läbi selle H. mõtte, et heterode arust ei saa homod logistiliselt lapsi saada.
Ja krt, ma ei saa ikka aru. (ise arvasin, et olen hetero ;)
Lisette,
Olen hetero ja kristlane, aga Sinu artikkel oli SUPER!
Lugesin kahjuks ka kommentaare ja syda läks pahaks.
Mis parata, inimesed on lihtsalt kinni ja ei mõista, et avatus teeb neid rikkamaks, mitte vaesemaks. Kurb lugu.
Ole tubli,
Jana
Epp, ma ei ole ka päris kindel, kas ma õigesti aru sain. Aga ma pole hetero ka :)
Tere taas, H :)
Ma arvan, et mõistan küll, mida heterod selle lausega mõtlevad. Minu eesmärk on selgitada, et selline mõtlemisviis on pisut liiga pealiskaudne ja seda enam on madal inimesi selle järgi “päris” ja “mitte-päris” perekondadeks lahterdada.
Sest – niisuguse loogika järgi on “päris” perekond siis ainult ema, isa ja nende ühine bioloogiline laps. “Teisejärgulised” pered on ema ja isa, kes on lapse adopteerinud, ema ja isa, kellest üks on viljatu, samasoolised paarid, kelle puhul laps on bioloogiliselt vaid ühe oma või adopteeritud ja nii edasi. Just seda ma tahangi küsida – kas meil sinuga on õigus ühele perele öelda, et nemad on “päris” ja teisele, et nemad mitte? Või ei ole see meie asi?
Kokkuvõtlikult, ühiskonna jaoks saab elukaaslastest perekond alles siis, kui on ka laps. Ja siin tuuaksegi mängu “aga homod ei saa lapsi” argument, mis tegelikult selles kontekstis ei kanna.
Umbes sedapidi mõtlen ma, mõistad? :)
***, tänan. Abi on alati vaja ;)
Jana, äitäh!
Pooles me mõtleme samat moodi. Isiklikuks minnes, siis mina olen kah see “teisejärguline”. Kuidas me nüüd siis poliitilise korrektsuse teemani jõudsime? Mis me peaksime ütlema Aafrikast pärit jooksjatele? Teie jooksete kiiresti, aga meie …. :-)
Madal või kõrge – elu on niisugune ebaõiglane.
Aga minu meelest ei ole siin mingit poliitilise korrektsuse teemat…
Aafrikast pärit jooksjatele? Mh? Ei saa aru :)
Aafrikast pärit inimesed on alates 1960′st aastast võitnud olümpiamängudel enam-vähem kõik, mis võita on olnud. Võiks ju arvata, et nad lihtsalt tegelevad jooksmisega rohkem, et getost välja saada, aga ei. Ma tõesti preagu enam ei mäleta suunda, aga selge muster on olemas – lääne-aafriklased võidavad pikamaajooksud ja ida-aafriklased lühimaajooksud. Või siis vastupidi. Kui nüüd eeldada, et:
a) kõik inimesed on võrdsed, kas siis valgetel oleks nagu ajumahtu rohkem?
b) kõik ei ole võrdsed, siis aafrikalsed on arenenumad, kuna nad alati jooksevad kiiremini, isegi siis, kui ajumaht on võrdne?
Mis siis on? :-)
Sinu küsimus, et kas osa on “teisejärgulised” ja kas me peaksime neile seda ütlema. Kas mulle tundub, et arvad, et ei pea? Kõik on “võrdsed”? Mina siis ütleks, et ei ole, et on teisejärgulised, seda tahtsingi ütelda.
Kas sa arvad, et “teisejärguline” on halb olla?
Andestust, kui ma nüüd vahele segan või midagi…
Selleks, et “võrdne” olla, ei pea olema “ühesugune”. Ja mulle tundub, et need mõisted on siin natuke sassi läinud…
Üks hüppab kõrgele, teine kaugele, kolmas on matemaatikas tugev. Jah, võib-olla ei ole meie sünnipärased eeldused ühes liinis “võrdsed”, kuid mõeldamatu oleks sellest lähtuvalt inimesi ebavõrdselt kohelda. See võrdsus, millest mulle tundub, et me räägime, seisnebki selles, et Aafrikast pärit jooksjatele me mitte midagi ei ütle! Nende loomulikud eeldused ei ühti ehk meie omadega, kuid see ei tee neid (või meid) olümpiamängudel vähem võrdseteks. Kui kaugushüppes kehtib reegel, et joonest üle astudes sooritus kirja ei lähe, siis kehtib see ühtviisi nii aafriklasele kui eurooplasele – selles mõttes on nad võrdsed ning keegi ei küsi, kust nad pärit on või milline on nende lihasmassi protsent (eripära).
Füüsilistelt/vaimsetelt eeldustelt ei saagi kõik võrdsed olla ning seda pole minu teada ka keegi nõudnud.
Küll aga… Kui perekond ei koosne mudelist ema-isa-bioloogiline laps, vaid mõnest muust (Lisette mainitust), siis kas seetõttu võib seda perekonda teisejärguliseks, alamaks või ebavõrdseks lugeda? Idee poolest on ju perekond perekond, mitte “päris” ega “mängu”. Olümpiamängudel pole ju ka nii, et ühe kaugushüppaja üle joone astumine tühistatakse, teise oma aga mitte. S.t. kõik on võrdsed, sest (reeglitest lähtudes) kõigil on võrdsed võimalused.
Kas “teisejärguline” olla on halb? Kui mitte alati, siis mingil hetkel küll. (Ja neid näiteid on palju.) Sest “teisejärguline” on midagi muud kui “erinev” – ta kannab endas hinnangut, ta pole enam “võrdne”.
:) Üks tore lugu.
Illustratsiooniks või nii:
http://www.youtube.com/watch?v=ZWqTk73ab3Q